Investment Research Note

1597 直得股票分析:CPO 訂單很有感,百倍本益比也很有感

2026 上半年營收年增 44.32%,CPO 線性馬達接單已有公開報導數字。 但追蹤本益比仍約 108 倍,下一棒必須由 EPS 與現金流接手。

先看結論

研究觀察等級為 B、總分 58。營運復甦是真的,128.5 元也已先要求更多。

資料基準與投資聲明

資料基準日:2026-07-27。價格、估值與技術資料主要採 TWSE 截至 2026-07-27 的公開資料;月營收採 TWSE OpenAPI 2026 年 6 月資料;財務資料以直得 2025 年報與 TWSE 2026Q1 合併財報為主。法人與融資融券採 TWSE 資料並以 Goodinfo 表格交叉檢查。技術指標由 TWSE 日成交資料自行計算,可能因還原權息與公式設定而與看盤軟體略有差異。本文為公開資訊整理與研究筆記,不構成投資建議、招攬或保證。

先講結論

1597 直得科技的本業仍是微型與大型線性滑軌、滾珠螺桿、線性模組;市場現在願意付溢價的原因,則是公司正把能力往線性馬達模組、半導體對位平台、機器人關節與控制軟體延伸。2026 年上半年營收 7.58 億元、年增 44.32%,Q1 毛利率 41.76%、營業利益率 13.25%、EPS 0.43 元,復甦已經進入財報。

不過,股價跑得比 EPS 快。2026-07-27 收盤 128.5 元,TWSE 追蹤本益比 107.98 倍、股價淨值比 4.68 倍、殖利率 0.54%。即使把 Q1 EPS 0.43 元直接年化成 1.72 元,敏感度本益比仍約 74.7 倍。這已不是只用「景氣回升」就能解釋的價格,而是同時買進 CPO 大單、半導體設備復甦、機器人商品化與毛利率提升。

本篇研究觀察等級給 B,五構面平均約 58 / 100:營收與毛利率改善,CPO 訂單敘事有媒體報導支撐,長期產品方向也合理;但五年獲利仍帶循環性,2025 自由現金流接近零,現在的估值已要求 2026 至 2027 年 EPS 明顯加速。直得不是「只有題材」,也還沒進化成「題材都已兌現」。

市場現在在交易什麼

催化因素證據層級財務兌現度下一個驗證點
上半年營收年增 44.32%,Q1 毛利率 41.76%official已反映Q2 EPS、毛利率與營業現金流
CPO 檢測設備客戶線性馬達累計訂單 2,800 組,報導估約 1.7 億元reported部分出貨年底前交付、人力到位與收入認列
美國、新加坡與台灣半導體設備訂單增加reported部分反映Q3 月營收、模組 ASP 與客戶集中度
人形機器人關節、靈巧手與機器狗official / reported / inferred尚未單獨揭露樣機、正式客戶、訂單與收入

official 的部分最硬:公司年報已把人形機器人關節模組、靈巧手、矽光子對位平台列為 2026 年驗證與市場開發項目,也揭露 2025 年完成高精度半導體對位平台研發。reported 的部分則來自 MoneyDJ 對公司接單與出貨的採訪,包括 CPO 客戶追加訂單與下半年增員計畫;公司沒有在財報中按客戶或應用拆分這些收入,因此本文不把 2,800 組直接當成已實現營收。

股價已把預期先炒熟一輪。2026-03-09 低點為 67.5 元,5 月 26 日最高到 221 元,7 月 27 日回到 128.5 元;從低點仍上漲約 90%,但距高點已回落約 42%。以交易日計,近 30 日跌約 10.5%、近 60 日跌約 1.5%、近 90 日仍漲約 64.7%。市場不是沒故事,而是在重新問:故事值不值原本 221 元那個價。

公司與產業位置

直得成立於 1998 年,2020 年轉上市,實收資本額約 8.93 億元、已發行普通股約 8,926 萬股。公司把產品架構分為 cpcCells、cpcSystem、cpcRobot 與 cpcStudio,從線性滑軌等零組件,往馬達模組、次系統、機器人與控制軟體延伸。

產品2025 營收占比
微型線性滑軌等微型產品59.39%
大型線性傳動產品33.17%
線性馬達7.38%
其他0.06%

線性馬達雖然是 2026 年最熱的成長敘事,2025 年占比仍只有 7.38%;若媒體報導的 CPO 與半導體設備訂單按期交付,產品組合才可能在 2026 年真正改變。換句話說,直得正在轉型,但不能把公司整碗營收都先改名叫 CPO。

2025 年外銷占 88.98%,其中歐洲 33.57%、亞洲 29.07%、美洲 21.29%、其他地區 5.05%,台灣內銷占 11.02%。全球客戶與外銷布局是優勢,也帶來匯率、區域景氣與地緣政治風險。公司未提供可核實的全球市占率,因此本文不使用「全球龍頭」這類難以驗證的標籤。

五年基本面:毛利率很穩,營收與 EPS 不算穩

年度營收年增率毛利率營業利益率EPSROE每股自由現金流負債比
202118.57 億元34.38%41.67%26.03%3.82 元14.04%4.26 元39.8%
202216.36 億元-11.91%43.40%22.98%3.91 元14.73%2.49 元40.2%
202310.75 億元-34.30%43.61%10.94%1.12 元4.11%-2.23 元40.7%
202410.37 億元-3.55%40.92%9.16%1.08 元3.96%-0.48 元42.5%
202511.38 億元9.81%40.99%9.27%0.91 元3.31%-0.02 元41.16%

直得毛利率大多守在 40% 以上,產品技術與定價能力有底;但營收下滑時,費用率與營業槓桿會讓 EPS 掉得很快。2021 至 2022 年 EPS 接近 4 元,2023 至 2025 年卻只剩 0.91 至 1.12 元,設備與自動化景氣循環的波動很真實。

2025 年營收雖回升 9.81%,EPS 反而由 1.08 元降至 0.91 元;營業利益本身仍增加約 11%。2025 年營業活動現金流約 1.24 億元、投資活動淨流出約 1.26 億元,每股自由現金流約 -0.02 元,表示獲利復甦尚未轉成漂亮的自由現金流。

2025 年度董事會決議每股現金股利 0.7 元,約占 EPS 0.91 元的 76.9%;以 128.5 元計算,TWSE 顯示殖利率約 0.54%。這檔的研究主線是成長與產品升級,不是靠股息幫估值墊枕頭。

2026 年最新營運:營收與獲利率同步改善

指標最新值觀察
1 至 6 月營收7.58 億元,年增 44.32%復甦已延續半年
6 月營收1.32 億元,年增 45.25%雖月減 4.17%,年增仍強
Q1 營收3.34 億元,年增約 32%半導體與線性馬達需求帶動
Q1 毛利率41.76%高於 2025 全年 40.99%
Q1 營業利益率13.25%較 2025 全年 9.27% 改善
Q1 歸母淨利3,791 萬元淨利率 11.34%
Q1 EPS0.43 元年增約 169%,但仍只是單季
Q1 負債比約 41.35%資本結構大致穩定
Q1 每股淨值27.44 元對應現價 P/B 4.68 倍

截至 2026Q1,公司總資產 40.84 億元、負債 16.89 億元、權益 23.95 億元,流動比率約 231%。財務槓桿不算激進;真正要追蹤的是成長時應收帳款、存貨、增員與資本支出會不會重新吃掉現金。

基本面研究分數:72 / 100。營收、毛利率、營益率與 EPS 都在改善,資產負債表也沒有明顯警訊;扣分來自五年獲利波動、2025 自由現金流偏弱,以及新訂單尚未完整反映在季報。

技術面:短中期仍在修正,長線漲幅還沒吐完

截至 2026-07-27,收盤 128.5 元、成交量約 53.7 萬股。以 TWSE 近一年日成交資料計算:

指標數值觀察
MA5128.60 元現價貼近短均線
MA20137.38 元仍在月線下
MA60158.66 元中期套牢壓力明顯
MA120123.60 元半年線附近有初步支撐
MA240101.12 元長線仍高於年線
RSI1433.33偏弱,接近超賣區但未確認反轉
MACD DIF / Signal-6.92 / -6.60零軸下,動能仍偏空
KD9 K / D42.14 / 34.62低檔反彈,尚未扭轉中期趨勢

日線仍是 5 月高點後的下降結構:現價低於 MA20 與 MA60,MACD 仍在零軸下;但股價略高於 MA120,也明顯高於 MA240,長期多頭結構尚未完全破壞。7 月 27 日成交量僅約近 20 日均量的 39.7%,反彈量能偏小,還不能只看到 KD 黃金交叉就先放煙火。

下方先觀察 117 至 123 元,對應 7 月低點與 MA120;若帶量跌破,下一個中期結構觀察區在 100 至 105 元,接近 MA240 與前波突破區。上方 137 至 143 元是 MA20 與 7 月整理區,150 至 166 元則是 MA60 與大量成交帶。這些是風險座標,不是進出場指令。技術面研究分數:45 / 100。

法人、融資與大股東籌碼

期間外資投信自營商三大法人合計
2026-07-27 單日+2.85 張0 張+25.70 張+28.55 張
近 5 個交易日+369.65 張-71 張-118.31 張+180.34 張
近 20 個交易日+375.68 張-124 張+170.61 張+422.29 張

近 20 日三大法人小幅站在買方,外資與自營商回補,但相對 5 月高峰時的巨大成交量,這還稱不上強力重新集中。外資持股比例約 7% 上下,投信參與度低,籌碼主要仍受短線交易與融資變化影響。

融資餘額在 2026-05-26 股價 221 元時曾達約 8,218 張,至 7 月 24 日降到 2,667 張,減幅約 67.5%;融券餘額僅 38 張。槓桿已大幅清洗,可降低多殺多壓力,但融資減少不等於股價自動落底。

公司 2026-03-30 前十大股東持股合計約 33.92%,其中總經理許明哲 6.86%、鑫直得投資 4.76%、董事長陳麗芬 4.49%。TWSE 2026 年 6 月資料另顯示,陳麗芬本人持股設質比例 33.04%、許明哲本人持股設質比例 39.57%,屬需要持續觀察的治理與籌碼資訊,但不能直接推論一定會造成賣壓。籌碼面研究分數:58 / 100。

題材純度:CPO 最接近業績,機器人仍在驗證路上

題材相關性證據層級研究判斷
CPO/矽光子檢測設備reported線性馬達訂單與出貨已有採訪數字,仍待財報拆分
半導體設備/先進封裝official / reported高精度對位平台與模組產品已有研發及接單線索
工業自動化official線性傳動、馬達、模組與控制平台都是既有業務
人形機器人中高official / inferred關節模組與靈巧手列入驗證,尚無獨立收入
機器狗/國防reported / inferred有合作開發與展覽敘事,商業訂單尚未確認
AI中、間接inferred主要透過半導體資本支出與實體 AI 設備受惠

CPO 是目前題材裡最接近營收的一條,因為已有線性馬達訂單數量、金額與出貨節奏的採訪資料;人形機器人則有公司正式研發方向,卻還缺客戶、訂單與收入占比。機器狗在 8 月自動化展亮相,適合當產品驗證點,不適合提前當成全年 EPS。

題材面研究分數:82 / 100。方向很對、題目很熱,但題材純度與財務揭露度仍有落差。

同業比較:直得比多數精密機械同業更貴

以 TWSE 2026-07-27 資料比較:

公司主要定位本益比股價淨值比殖利率
1597 直得線性滑軌、線性馬達、控制與機器人107.98 倍4.68 倍0.54%
2049 上銀線性傳動、滾珠螺桿、機器人70.37 倍3.04 倍0.62%
4576 大銀微系統直驅、定位平台、控制77.36 倍5.69 倍0.41%
4583 台灣精銳精密減速機42.98 倍4.67 倍1.73%
7750 新代工具機與機器人控制器51.40 倍12.94 倍0.78%

直得的 P/E 高於這組可比公司,P/B 則接近台灣精銳、低於大銀與新代。市場願意為直得 2026 年的獲利加速付溢價,但 ROE 在 2025 年僅 3.31%,若未來無法回到雙位數,4.68 倍 P/B 會缺乏長期支撐。

若想先理解同一條精密運動控制供應鏈,可延伸閱讀 2049 上銀股票分析4576 大銀微系統股票分析,以及 台灣 AI 機器人概念股研究

估值:目前價格接近樂觀情境

2026-07-27 收盤 128.5 元,追蹤 P/E 107.98 倍、P/B 4.68 倍。Q1 EPS 0.43 元直接年化為 1.72 元,只是敏感度試算,不是財測;媒體引用的法人估計則把 2026 EPS 放在 2.39 元以上,但公司沒有發布正式財測。

情境2026 EPS 假設估值倍數情境價值必須成立的條件
保守1.6 元30 倍約 48 元訂單遞延、增員不順,估值回到景氣股區間
中性2.2 元40 倍約 88 元下半年訂單按期認列,毛利率維持 40% 以上
樂觀3.0 元45 倍約 135 元CPO 與半導體模組放量,營業槓桿明顯擴張

這張表不是目標價,而是把現價需要的條件攤開。128.5 元已接近樂觀情境,代表市場不只要求 2026 EPS 大幅成長,還要求成長股估值能維持。若只做到中性情境,股價可能需要靠更長時間消化評價。

  • 60 元以下:深度折價區,通常代表市場重新按循環低點定價。
  • 60 至 80 元:偏低區,需要核心接單沒有惡化。
  • 80 至 105 元:中性區,約對應 EPS 2.0 至 2.5 元與 35 至 42 倍本益比。
  • 105 至 135 元:高期待區,需要 CPO 與半導體模組持續兌現。
  • 135 元以上:極高期待區,任何出貨、毛利率或客戶驗證落後都會放大波動。

PEG 不適合當主要工具,因為 EPS 從 0.91 元低基期復甦,短期成長率會非常漂亮,也非常容易失真。本文以 EPS 情境、P/B 與同業倍數交叉觀察。估值面研究分數:35 / 100。

1 年、3 年、5 年情境試算

以下以 128.5 元為計算起點,只是把不同營運與估值假設換成年化數學,不含精準股息再投資,也不是報酬承諾。

期間保守情境中性情境樂觀情境
1 年價值 50 至 65 元,變化約 -61% 至 -49%85 至 105 元,約 -34% 至 -18%130 至 160 元,約 +1% 至 +25%
3 年終值 50 元,年化約 -27%終值 123 元,年化約 -1%終值 200 元,年化約 +16%
5 年終值 48 元,年化約 -18%終值 144 元,年化約 +2%終值 266 元,年化約 +16%

三年中性情境約採 EPS 3.5 元、35 倍 P/E;五年中性情境約採 EPS 4.5 元、32 倍 P/E。樂觀情境則要求線性馬達、半導體平台與機器人模組至少有兩條成為可量化的成長曲線。這些假設對 EPS 與估值倍數都很敏感,重點是顯示現價的下檔情境比上檔情境更寬,不是精準預測。

研究評分總結

項目研究分數註解
基本面722026 營收與獲利率改善,五年 EPS 與現金流仍有循環波動
技術面45低於 MA20、MA60,仍守在 MA120、MA240 之上
籌碼面58近 20 日法人小買,融資已大幅清洗
題材面82CPO 接近業績,人形機器人與機器狗仍待量產驗證
估值面35P/E 約 108 倍,現價已接近樂觀 EPS 情境
總分58成長開始兌現,但價格已先要求更多

主要風險與論點失效條件

  1. 月營收年增率跌破 20%,或連續兩至三個月明顯月減,代表訂單轉收入不如預期。
  2. Q2 或 Q3 毛利率跌破 40%、營業利益率回到 10% 以下。
  3. CPO 線性馬達訂單因增員、產能、船期或客戶資本支出而延後。
  4. 應收帳款、存貨與資本支出上升,使自由現金流持續落後淨利。
  5. 人形機器人、靈巧手與機器狗只有展品,遲遲沒有正式客戶與量產收入。
  6. 主要股東持股設質比例上升,或股價帶量跌破 117 至 123 元區。
  7. 匯率、原物料、地緣政治與中國競爭壓縮毛利率。

接下來追蹤六件事

  1. 2026 年 7 月與第三季月營收,是否維持 30% 以上年增。
  2. 2026Q2 毛利率、營業利益率、EPS、應收帳款與營業現金流。
  3. CPO 設備線性馬達 2,800 組訂單的交付進度與實際收入認列。
  4. 美國、新加坡與台灣半導體設備客戶的模組訂單是否續單。
  5. 2026-08-19 至 08-22 台北自動化展的機器狗、關節模組與控制平台展示。
  6. 人形機器人與靈巧手是否由驗證階段進入正式訂單。

一句話收斂:直得 2026 年的營運復甦不是假的,CPO 訂單也比純概念更接近業績;但 128.5 元已把不少好消息先放進價格,下一棒必須由 Q2、Q3 的 EPS 與現金流來接,不能只靠機器人關節一直轉。

資料來源與限制

基本面資料信心高;CPO 訂單的催化信心為中高,因有具名財經媒體報導但尚無財報獨立拆分;2026 EPS 與估值情境屬敏感度假設,公司未發布正式財測。主要缺口是 CPO、半導體模組、人形機器人及機器狗的實際營收占比、毛利率與客戶集中度。

投資內容聲明

本文為公開資訊整理與研究筆記,不構成任何投資建議、招攬或保證。股票投資涉及價格波動與本金損失風險,讀者應自行判斷並評估自身風險承受度。